Rauchverbot vor dem Verfassungsgericht
Am Mittwoch hat das deutsche Bundesverfassungsgericht über das Rauchverbot in Berlins Gastronomie verhandelt. Das Urteil soll im Sommer fallen. Financial Times Deutschland hat Pressestimmen zur Verhandlung gesammelt. Der erfreuliche Grundtenor: Totalverbote schiessen wohl ein bisschen über das Ziel hinaus:
Die Polemik der Gesetzesbefürworter ist geprägt von einem missionarischen Eifer, der mit der Gesundheitskeule schwingend oft über das Ziel hinausschießt. Das muss selbst bei passionierten Nikotingegnern Beklemmungen auslösen. Denn wer kann einen Nichtraucher zwingen, eines der ohnehin nur noch spärlich vorhandenen Raucherlokale aufzusuchen? Die Antwort ist klar: niemand. Es ist seine freie Entscheidung, sich durch passives Rauchen dieser Gesundheitsgefährdung auszusetzen oder alternativ das nächste Nichtraucherlokal zu frequentieren.
